Spusa

 Oportunismul este de multe ori confundat cu asa zisa toleranta sau indiferență fata de persoane sau situații, care dealtfel în mod firesc și uman ar merita sancționate. Mulți confunda acea calitate de a trata situații incomode în spațiul public, acele situații de trollism, ura, ignoranță sau pur și simplu cretinism perpetuat,...acel tip de răspuns pt persoane sau situații greu de digerat într-un spațiu public, acel răspuns prin care astfel de situații le tratezi ca fiind trecătoare, "demne" de tolerat sau mai rău, tratate prin indiferență... Acele persoane care își "ejaculeaza" efectiv rautatea, care își scuipa tot neajunsul și cumulul de frustrare, imbecilismul ala ridicat la grad de drept la manifestare, sfertodoctismul și ignoranța afișate ca virtuți, meningismul moral, delirul și senilitatea ideilor și asocierea strâmbă a firescului, tembelismul, prostia, chinul ala al gândirii lovite de boala, scrasnetul ala surd al umorului libidinos sau scârbos, lipsa acuta de înțelegere a ceea ce înseamnă moral,...:%=!&$%@!!...toate astea nu intra in zona aia  -> merita tolerat, poate fi tratat cu indiferenta, lăsați-l că-i trece!... Ca sa spui ca tolerezi sau ca tratezi cu indiferenta asa ceva, arata ca esti adeptul celui care calca în fecale și tolereaza intamplarea ca fiind demna de a o da uitării,...de acord..., dar nu te ștergi? Mergi cu toată chestia aia târâș? Ii poți tolera damful și consistența resimțită în talpă? Preferi sa aplici logica aia a toleranței sau indiferenței când îți pui picior peste picior sa ai satisfacția ca devii și mai tolerant  odată cu apropierea și astfel cu puterea damfului devenit deja persistent? Este asta o logica de a fi bun cu situația în sine? Ma tem de multe ori ca unii oameni vor deveni cei care vor spune - lăsați-mi talpa în pace, eu tolerez tot... Cum sa fi indiferent fata de o persoana sau situație sancționabila? Cum sa te justifici că indiferența face casa bună cu tâlhăria verbala? Mai rau, ma tem ca unii indivizi vor ajunge prin fandosul tolerantei și al indiferentei sa ceara să-i fie unsa și cealaltă talpa pe motiv de simetrie... Nu exista nicio teorie sau logica simpla, umana, filozofica, matematica, religioasa, sociala, politica...in care un rău evident și intentionat sa nu fie sancționat, aratat cu degetul, combătut, expus, tratat sau pedepsit direct și fără echivoc. Ce fel de oameni ar invoca toleranta fata de specimene care prin comportament, gândire și idei sunt dăunători...dar acuza practica celor care răspund chiar și prin metode neortodoxe acelora care asa cum am spus mai sus sunt dăunători din intenție...? Indiferența chiar și în situațiile acceptabile este și va rămâne tot un compromis, toleranta arata slăbiciune, lipsa de atitudine și complacere... Ideea de toleranta fata de semeni e aplicabila situațiilor accidentale, scuzabile prin natura gravitătii ușoare sau intamplatoare, are spirit educational, se trage din rădăcini ce țin de cod divin, moral, uman, pur social acceptat...., insa niciodată nu se va accepta raul perpetuat și intentionat ca fiind scuzabil... Toleranta nu tine de domeniul generalului, ci de situații care sunt măsurabile prin bun simt și prezenta minima a educației,...a moralității și a principiilor ce rezulta din toate astea pt a face o lume locuibila, corecta si susținută pt un viitor mai bun... In tot tabloul asta care arata cât de fragili suntem în fata situațiilor nedorite, intervine colac peste pupăză oportunismul... De parca nu ar fi de ajuns ca mulți prefera scuza aia de colt de strada -  aaa, eu nu ma bag!!...colac peste pupăză în funcție de interese își vor arata abilitatea de a combate astfel de indivizi sau situații în orice moment în care adulmeca eventualul succes de a se face remarcati de public, acea satisfactie egoista în care își exprima iutimea gandirii....astfel nu tu toleranta, nu tu indiferență...ele dispar ca prin ceata... Acolo unde pofta avara de a te dezlănțui în logici și principii rastalmacite prin propria prisma, toleranta și indiferenta dispar, nu exista, nada... atitudinea asta schimbătoare în funcție de interes, mastile și comportamentul variat în funcție de persoane, de caz, de oportunități și de câștig,...sunt lucruri care unora le par virtuți, prezenta de spirit și personalitate... Si asa apare ipocrizia, oportunismul fiind ridicat prin fenta la grad de calitate umana... Zic ei!!! Ce este deranjant nu este lupta cu cei care își afișează tembelismul, prostia și rautatea intenționată,...ci cei care încearcă sa rezolve acea situație prin asa zisa toleranta sau indiferență... Cei care asa cum am spus, sunt capabili sa combată astfel de situații... dar nu o fac acolo unde ei considera ca nu au nimic de castigat, dar o fac acolo unde interesul lor personal o cere...sunt cei care ajuta prin ceea ce fac la perpetuarea si continuarea acestui tip de tembelism si trollism, acestui tip de manifestare delirica si meschina. Cei care incearca sa fenteze prin astfel de metode de a-si da suportul celor care se tembelizeaza social, pt mine personal se identifica cu acel grup de mascarici lipsiti de valori, prostie crasa si idiotenie acuta... Repet, ideea de a fi tolerant cu rautatea intruchipata facuta din intentie ca distractie personala, dar daunatoare si infecta socialului, este cauza conflictelor perpetue, ambientului social de duzina si degradarii umane indiferent de cultura, sex, limba sau loc... Toleranta, desi constituie un efort uman nobil nu e aplicabil raului ca obicei,... a tolera raul intentionat este doar o forma de lasitate umana  in care firescul starpirii a ceea ce face rau socialului devine tolerabil, iar binele ca obiectiv preferabil, ramane doar un mic complement uitat pe raft...